【劇評】Netflix《魷魚遊戲3》:虛晃一招!並未推展故事情節,只為繼續榨取 IP 價值

出前一廷

看完先前 Netflix 的《魷魚遊戲2》時,讓人覺得那恐怕更接近「1.5」這樣的存在,需要加上之後的《魷魚遊戲3》,才能算是真正的「2」,感覺像是單純出自商業考量,才把原本理應是一季的完整情節,給硬是拆成兩季。

而在實際看到《魷魚遊戲3》後,不僅會讓人覺得先前的揣測沒錯,甚至還會更驚訝地發現,其實這兩季的情節有許多地方根本只是虛晃一招,有些無謂地硬湊長度,最後的核心目的,也並非是想推展劇情,而只是盡其可能地擴張「魷魚遊戲」的 IP 價值罷了。

嚴格來說,比起第一季的劇情而言,《魷魚遊戲2》與《魷魚遊戲3》確實較為複雜。

在第一季中,故事主要可分為遊戲進行與警探調查的兩條主線。而在《魷魚遊戲2》與《魷魚遊戲3》裡,劇情除了在遊戲情節這邊,加入李政宰飾演的主角試圖阻止遊戲進行的內容外,同時也包括了魏化儁飾演的警察率領眾人想找出遊戲舉辦地,以及朴圭瑛飾演的遊戲工作人員,試圖救出李陣郁飾演的參賽者等不同主線。

【劇評】Netflix《魷魚遊戲3》:虛晃一招!並未推展故事情節,只為繼續榨取 IP 價值

《魷魚遊戲3》(圖片來源/Netflix)

在《魷魚遊戲2》時,雖然這三條主線彼此有關,但到了後來,則比較接近各自發展,因此也讓人對於三方人馬最後會怎麼在關鍵時刻合流的情節,具有一定程度的期待。

但意想不到的是,到了《魷魚遊戲3》裡,這三條主線其實並沒有對彼此產生什麼太實質的作用,頂多就是其中一條故事線的角色救了另一條故事線的人,就算到了最後,也並未對劇情推進帶來什麼真正影響,甚至就算直接砍掉朴圭瑛與李陣郁的故事線,然後大幅刪減魏化儁這邊的調查行動,也不會對《魷魚遊戲2》與《魷魚遊戲3》最主要的情節帶來什麼影響。

【劇評】Netflix《魷魚遊戲3》:虛晃一招!並未推展故事情節,只為繼續榨取 IP 價值

《魷魚遊戲3》(圖片來源/Netflix)

也因為如此,《魷魚遊戲2》與《魷魚遊戲3》才會如同開頭所說,在讓人看完之後,這才察覺有太多地方根本只是虛晃一招,毫無意義可言。就算是要解釋成在面對遊戲組織這種巨大的黑暗存在時,付出再多努力都只是徒勞無功的悲哀諷刺,那麼這樣的感覺,也由於李炳憲這個角色的相關情節,以及最後遊戲優勝者的安排,變得缺乏足夠力道,彷彿編導本身也不太確定該怎麼做才好似的。

而從娛樂性來看,《魷魚遊戲3》也延續了《魷魚遊戲2》的一部分問題,在主角刻劃上時常令人不耐。至於其他角色方面,則由於劇情花了不少時間,分給那些最後其實沒什麼必要的情節,導致大多數的角色描繪都不如第一季深入之故,使得遊戲過程裡的緊張感也因此被削弱不少,甚至就連某些要角的犧牲橋段,也無法真正激起觀眾情緒,

【劇評】Netflix《魷魚遊戲3》:虛晃一招!並未推展故事情節,只為繼續榨取 IP 價值

《魷魚遊戲3》(圖片來源/Netflix)

這樣的問題,直到最後兩集才算稍有起色,讓人開始好奇遊戲的結果會是如何。只是,由於你大概也能猜到,本劇到了後來,其實就是反覆安排一些類似「電車難題」的道德困境,因此越是兩難,大概就是劇情越會刻意安排的方向,所以縱使好奇,卻也始終沒什麼真正意外的感受,頂多就是對李政宰角色的安排,在微微有些驚訝的同時,卻又會困惑是否有其必要而已。

因此,如果要說《魷魚遊戲3》真有什麼叫人意外之處,恐怕則當屬在最後登場客串的影后凱特布蘭琪。

【劇評】Netflix《魷魚遊戲3》:虛晃一招!並未推展故事情節,只為繼續榨取 IP 價值

《魷魚遊戲3》(圖片來源/Netflix)

只是,這樣的安排,卻也如同開頭所說,僅是進一步讓人感覺到《魷魚遊戲2》與《魷魚遊戲3》那過度明顯的商業企圖。哪怕本劇編導黃東赫曾表示不會有《魷魚遊戲4》,但就正如 Netflix 先前另一部招牌影集《紙房子》,後來又陸續推出《紙房子:韓國篇》與角色前傳《柏林》一樣,就算你沒看過任何關於《魷魚遊戲美國版》之類的新聞,八成也能從本劇的結局,感受到那樣的強烈意圖。

【劇評】Netflix《魷魚遊戲3》:虛晃一招!並未推展故事情節,只為繼續榨取 IP 價值

《魷魚遊戲3》(圖片來源/Netflix)

再加上其它部分,《魷魚遊戲3》其實也為角色前傳,或是多年後可以拍攝重啟式續篇的情況先行打好了基礎,因而也使得劇情那些根本對推展故事沒有實質作用的大量情節,變得更加刺眼,彷彿一切只是單純為了擴張「魷魚遊戲」這個 IP 價值一般。

當然,想要賺錢絕非什麼問題。只是當這樣的意圖太過明顯,甚至已經影響到好好說一個故事,或是讓人無法忽視這件事才是最大重心的時候,對於「魷魚遊戲」這樣的一則故事來說,或許也確實讓它本身,就這麼成為了自己最初所想諷刺的對象之一吧。

延伸閱讀

Copyright © 2025 TNL Mediagene