為什麼《逃亡遊戲》比經典《魔鬼阿諾》更值得期待?艾德格萊特能否讓史蒂芬金經典重獲新生?

不可否認,艾德格萊特 (Edgar Wright) 是位出色的導演,格倫鮑威爾 (Glen Powell) 也是當代最優秀的演員之一,但當兩人宣布合作拍攝 2025 年的《逃亡遊戲》(The Running Man) 時,並不是所有人為此感到特別興奮。畢竟,雖然 1987 年阿諾史瓦辛格主演的《魔鬼阿諾》確實有不少死忠粉絲,但從未被這部電影說服的也大有人在。

然而,看過預告片,也許這些人需要對《逃亡遊戲》改觀。《逃亡遊戲》與《魔鬼阿諾》同樣改編自美國知名作家史蒂芬金的著作《The Running Man》,不過比起舊版電影,《逃亡遊戲》更貼近原著精神,也修正了《魔鬼阿諾》許多為人所詬病的問題。以下是詳細解說:

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

 

重製版為主角注入更具說服力的悲劇背景

重新檢視《魔鬼阿諾》,主角班理查的背景敘述其實相當浮誇:他不僅遭人陷害而被判重罪入獄,坐牢 18 個月後,竟然設法逃獄。再次被捕的理查,被迫參與一檔名為《逃亡者》的死亡實境秀,必須在真正的生死搏鬥中想辦法存活下來。

相較之下,鮑威爾版本的理查,設定貼近你我許多,他並非罪犯,而是一個找不到工作的平凡人。為了養活妻子和生病的孩子,絕望的他只能參加這項致命競賽。對於「為了家人而被逼上絕路」的故事情節,觀眾往往更容易產生共鳴。反觀史瓦辛格的角色,雖然同樣遭遇不公,但缺乏更深層的生存動機,自然讓人對他的故事比較難以投入。

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

 

電影場景從封閉空間擴展到真實世界

許多人不知道《魔鬼阿諾》與史蒂芬金小說的差異竟然如此巨大,特別是在同名電視節目的設定上。電影將理查困在封閉空間當中,讓他在一個晚上內,逐一對抗一系列穿著奇裝異服的「追蹤者」。如果是原著粉絲,在 1987 年看到這樣的改編,應該會相當失望。

在小說中,理查必須在 30 天內躲避技藝高超的殺手追殺,他可以到任何地方移動以避免被發現。原著的這個設定其實更加刺激,如果《魔鬼阿諾》保留了這個元素,也許會更受歡迎。因此,看到艾德格萊特的版本納入了這個設定,確實讓人更加期待。

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

 

幽默風格更符合現代觀眾品味

雖然有人認為《魔鬼阿諾》是那種「俗氣到反而很棒」的電影,但不可否認它的俗氣程度確實過了頭。理查道森 (Richard Dawson) 飾演節目主持人的誇張演出——這次由柯爾曼多明戈 (Colman Domingo) 接手——確實很有特色,追蹤者的荒謬造型也還能接受,不過史瓦辛格每次殺敵後都要來個越來越幼稚的雙關語,這實在讓人感到疲乏。

新版主角設定雖然貼近生活,但由艾德格萊特操刀展現出了不同的魅力。萊特以獨特的幽默風格聞名影壇,他不僅共同創作了史上最棒的恐怖喜劇之一《活人甡吃》(Shaun of the Dead),執導過的動作喜劇《終棘警探》(Hot Fuzz) 和《玩命再劫》(Baby Driver) 也是普遍受到好評的傑作。從《逃亡遊戲》預告片來看,鮑威爾展現出布魯斯威利般的魅力,說出一些相當搞笑的台詞,看起來他為這次改編帶來了同樣的敏銳度,相信會比第一部電影更容易讓人接受。

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

 

艾德格萊特與「歪小子史考特」麥可塞拉的再次合作

《逃亡遊戲》預告片中最令人印象深刻的片段,反而是麥可塞拉 (Michael Cera)——他主演了萊特導演的《歪小子史考特》——用自製的精巧陷阱幹掉整隊特警的時刻,就像某個精神失常的成年版《小鬼當家》凱文一樣。觀眾當然會為格倫鮑威爾的主角買票進場,但作為配角的塞拉,會為電影展現怎樣的風貌同樣值得期待。

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

《逃亡遊戲》(來源/IMDb)

延伸閱讀

Copyright © 2025 TNL Mediagene