最近有兩部同期上映的韓劇，不約而同地以「殺人者」為劇名，而且都很火。一部是 Disney+ 以小說改編的《殺人者的購物中心》，另一部則是本篇的主題、Netflix 從網漫改編的《殺人者的難堪》。
《殺人者的難堪》正式預告
《殺人者的難堪》劇情概述、主創及卡司
《殺人者的難堪》（살인자o난감／A Killer Paradox）原作是繪師 CCOMABE 創作的網路漫畫，講述一個軟爛度日的魯蛇，無意間成了伸張正義的連環殺手；在他不知道該如何自處的當下，追蹤著他的刑警、阿宅、以及另一名殺人魔，交會出一段「何謂正義」又充滿血腥的思辨旅程。改編劇本由新人編劇金多明執筆，導演則是《他人即地獄》的李昌熙。
而主要的卡司有：飾演完全沒有人生方向的打工族「李蕩」的崔宇植；盡忠職守卻對工作充滿無力感的刑警「張難堪」的孫錫久；耗費全部家產和人生來幫助李蕩的阿宅「羅賓」的金耀漢；曾為執法者卻雙手沾滿血腥的前刑警「宋村」的李熙俊。
※以下內容可能包含劇透、成人議題以及個人主觀論述，請斟酌閱覽
四個立場與手段都截然不同的角色
原作漫畫共分為本傳四十九章、外傳四章，而金編則是在不損原意的大前提下，改動了劇情時序和結局安排，重新構成每集實長約四十分鐘、共八集的量體規格。故事的主題是探究「正義」，而四位主要角色在正義之前的立場與手段卻截然不同──李蕩按照不明所以的本能「執行」正義；難堪因為職責所在而「維護」正義；羅賓出於傷痛經歷選擇「協助」正義；宋村則是為了自尊執拗的「追尋」正義。
明明都是「正義」，對這四位主角卻有著天差地遠的解釋。金編縮減了原作中對羅賓和宋村的動機解釋，把較多的篇幅留給李蕩和難堪。其實韓文原名「살인자o난감」中的「o」雖然被翻成從屬格的「的」，但如果從實際劇情來反推，或許用並列的「與」、甚至是主動的「是」來填空，或許更加切題。畢竟整個故事就是身處體制內、遵循程序正義的難堪，與不斷衝撞體制的李蕩、羅賓、宋村等三人對抗的故事。
實質 vs. 程序，哪邊才是真正的正義
觀眾最先看到的，是連續失手殺人的李蕩。儘管動手前並沒有正當理由，但事後卻總有意外的翻盤機會，原來死於他手下的傢伙，各個都是罪該萬死的渾蛋──銷聲匿跡的連環殺人犯、謀害親生父母詐領保險金的半盲女子、怠忽職守還性侵未成年受女的檢察官……這讓羅賓認定李蕩就是替他執行正義的天選之人，而李蕩也接受了羅賓的解釋，成了執行正義的無名英雄。
李導採用的敘事風格跳脫了一般的犯罪懸疑類型，更偏向無厘頭的魔幻風格。李蕩經常在殺人瞬間、以及事後回想時，沉浸在或異常血腥、或無比歡樂的幻境之中；而這些看似非寫實的迷幻夢境，往往隱藏著符合現實的正確線索。這使得他雖然殺了人，卻符合實質上的正義，也給了羅賓持續協助他的動力。可越是如此，難堪就越必須盡快將這兩人繩之以法，避免程序和制度被無限制的破壞；而自認是正義使者的宋村，也越發想搞清楚：李蕩這種神乎其技的準確直覺，究竟是怎麼辦到的？
在對與錯之間的第三種選擇
整個故事的表面劇情，看上去就像是一個為了追索正確答案的善惡對抗；但是當觀眾隨著劇情走到最後，將會赫然發現：會不會在所謂的對錯之外，還有一種可能？也就是無關對錯或正邪，其實還有出於灰色地帶的第三種選擇？這個選擇並不是要衝撞和破壞體制，而是在程序、規則的不足之處，給予受害者更實際的補償與救贖。
所以當劇情推進到最後，雖說與原作漫畫給出了不盡相同的收尾，但是探究出的解答仍舊是殊途同歸──也就是「復仇」行動的真正意義從來都不是要樹立解決問題的規範，而是單純的以眼還眼、以牙還牙，直接消滅製造出問題的那些個體。原作很明顯參照了俄國文豪杜斯妥也夫斯基的經典小說《罪與罰》，並且在致敬古典文本時，加入了不少符合韓國社會現況的新議題。
以一部迷你影集來說，《殺人者的難堪》的完成度相當的高，無論是技術面或藝術面都有相當可觀之處，演員們的演技發揮也是全程在線。如果對犯罪類型或古典推理有興趣的話，這部絕對列入誠心推薦。