2013 年，《鋼鐵人 3》劃下史塔克三部曲的最終句點，這位漫威貴公子從此只在其他漫威電影裡展現他的風範，而他的人生故事在這部電影裡有了一個階段性結束。10 年前，漫威宇宙正要爬到發展巔峰，這部電影普遍被認為是一部比《鋼鐵人》差、但比《鋼鐵人 2》好一點的中庸之作，但它全球 12 億美金的驚人票房則是全系列最高。10 年後的現在讓我們再看一次《鋼鐵人 3》，看看這部電影試圖告訴我們的事實……史塔克如何正視他畢生最大的敵人：東尼史塔克。
《鋼鐵人 3》。
《鋼鐵人 3》這部電影讓東尼史塔克碰上什麼樣的轉折──
10 年前，史塔克正在享受他的人生頂峰：他與小辣椒已經正式在一起，他已經卸下史塔克工業的重擔，地球已經免於外星人入侵，他也不再受到心臟傷勢的威脅。但是在此同時，史塔克的人生其實也正往最低潮前去：他對紐約入侵事件的創傷尚未平復。這位花花公子逐漸轉變他的公眾形象，他已經無暇花天酒地，而是藉由其他事物去遺忘他在《復仇者聯盟》裡的瀕死體驗。而一個來自過去的錯誤決定向史塔克復仇，這位地球最偉大的英雄，一夕間即將失去他所有的事業功績……
《鋼鐵人 3》。
東尼史塔克在《鋼鐵人》是花花公子，他在《鋼鐵人 2》依舊是花花公子，他展現了資本主義的成功定義，但是到了第三集，故事進入了一個驚人的轉折：我們不再看到一位趾高氣昂的人生勝利組，東尼史塔克在前兩部電影的微小偏執、瘋狂與妄想，在這部電影裡被放到最大。《鋼鐵人 3》可以說是漫威宇宙最有野心的一部作品，它奇異地與十個月前的 DC 電影《黑暗騎士：黎明升起》相似，要試圖描寫英雄生涯的下半生生活：如果你不能死得像個英雄，就是活得夠久看著自己變成……不是壞人，只是衰老、瘋狂又無力。
《鋼鐵人 3》。
但是布魯斯韋恩在《黑暗騎士：黎明升起》裡只是躲在豪宅裡做一個歌劇魅影罷了，史塔克的瘋狂之路，在《鋼鐵人 3》裡被更加突顯，令人怵目驚心。東尼出現了幻聽與幻視症狀，這些幻覺不斷地提醒他，他應該在紐約大戰那一天陪著炸彈死在外太空，而他的電機天才頭腦對此束手無策。史塔克開始瘋狂地製造更多鋼鐵人戰甲，並且開始隔絕過去支持他的情感關係。他甚至讓遠端遙控的自動化戰甲陪女友過生日，這是 AI 系統令人興奮的一刻，也是人性淪落的最悲傷一刻……你看到史塔克其實沒有因為小辣椒的勃然大怒而露出太多後悔，那是另一個更悲傷的症狀：他已經無暇去顧及愛人的感受，因為他的內心已經沈重到麻木了。
《鋼鐵人 3》。
《鋼鐵人 3》並不是一部鋼鐵人電影？它是「待在鐵人裡的中之人」的故事
史塔克不再是花花公子，他變成了一個電影觀眾熟悉的瘋狂科學家，就像漫威宇宙裡的佐拉博士一般。問題是，史塔克的瘋狂完全沒有目標，那只是一種掩飾與逃避的象徵。你很少看到其他漫威英雄有這樣的崩壞，索爾在《復仇者聯盟 4：終局之戰》的逃避可說是個中翹楚，但在那很久很久之前，史塔克在《鋼鐵人 3》裡就有最棒的詮釋，而這得歸功於小勞勃道尼與導演尚恩布萊克的合作，這對曾在黑色電影《吻兩下打兩槍》裡合作的搭檔，重新將史塔克改造成一位瘋狂、無眠、偏執、不斷找尋新創意藉以逃避內心空洞的恐怖科學家──史塔克完全變成了黑色電影的角色。
《鋼鐵人 3》。
所以《鋼鐵人 3》並不是一部鋼鐵人電影，不，它不是。這部電影事實上一直在強調這個概念，它要說的是那個「待在鐵人裡的中之人」故事，也就是創傷後症候群病人史塔克的故事。你會發現，那年一同參加紐約大戰的六位元老復仇者裡，只有史塔克承受了這樣的創傷。這很妙，因為缺乏超能力的鷹眼或黑寡婦，在面對如潮水般湧來的外星大軍時，他們應該承受比其他超能英雄更大的壓力與無力感，但他們就像熟練的退伍老兵一樣，將這些創傷揮之腦後……反倒是有錢有權有友情愛情支撐的史塔克，承受了最大的壓力。
《鋼鐵人 3》。
也許黑寡婦曾半夜起床偷偷哭泣，那不重要，重要的是，史塔克確實呈現了創傷後症候群患者必須經歷的痛苦，而這種痛苦甚至最後演變成一種揮之不去的詛咒。史塔克對紐約大戰的恐懼，在《鋼鐵人 3》之後，慢慢演變成對於薩諾斯的恐懼，最後化為史塔克口中的「知識詛咒」。問題是，跟他一樣聰明的皮姆博士、或甚至跟他一起在紐約大戰奮鬥過的布魯斯班納博士，卻沒有跟他一樣成為知識的受害者。知識詛咒只是一種說法，它真正的根源是來自地球在紐約大戰裡的無力感，而《鋼鐵人 3》完美地描述了這種恐懼。
《鋼鐵人 3》。
史塔克無止盡地開發各式各樣的戰甲，似乎要證明地球人的智力，是可以應付地球未來各式各樣的危機。但這種努力，似乎只是證明對史塔克而言，紐約大戰始終並沒有結束。最終，史塔克在若干年之後，付出生命完成了他的救贖，證明了沒有超能力的地球人，確實可以拯救這顆行星。
《鋼鐵人 3》裡拯救創傷英雄的英雄是誰？
聽起來史塔克很慘，那麼《鋼鐵人 3》裡拯救這位超級英雄的英雄是誰？是一個陌生的孩子哈利 (Harley)。哈利拯救了流亡到小鎮的史塔克，給了他一個棲身之所，並且成為他最忠實的小幫手／學徒／兒子。哈利事實上就是《蜘蛛人：返校日》裡的彼得帕克，而且明顯是更聽話的彼得。但你可以立刻發現，史塔克在陷入他自身的抑鬱地獄時，藉由轉換自身成為一個全新陌生的角色（父親），他在與哈利相處的過程中，漸漸獲得了重生的動力。
《鋼鐵人 3》。
是哈利提醒史塔克自己是一個「技工」(mechanic)，這是真正的史塔克本質：他是一個靠自己雙手打造逃離地獄樓梯的男人，他曾經這樣逃出十環幫的魔掌（《鋼鐵人》），而現在他也必須這樣逃出十環幫的魔掌。史塔克的超能力在於自創，他有點子，他有實做能力，而且他對目標有極其不切實際的狂熱。這一點其實已經在漫威宇宙裡被證實過太多次：他相信自動防衛系統能協助保護地球，所以製造了奧創；他相信管控超級英雄會讓世界更美好，所以簽署蘇科維亞協議。這些「相信」不見得每個都是正確的，但他是史丹李口中的「true beliver」，而且史塔克會極力讓這些信念成真。
《鋼鐵人 3》。
《鋼鐵人 3》導演尚恩布萊克所描繪，殘缺英雄的傳奇終章
聽起來《鋼鐵人 3》是一部曠世傑作，因為它讓創傷後症候群、以及如何重新自主人生作為主題。原本應該是如此，但這部電影遭受到太多來自漫威創意委員會的干擾，讓史塔克以外的角色與劇情一團亂，特別是反派的陰謀部份──這部電影原本的反派，事實上並不是我們看到的齊禮安博士，而是蕾貝卡霍爾飾演的瑪雅博士。但這篇文章不會討論這些「《鋼鐵人 3》原本應該被拍成什麼樣子」的部份，我們只專注於 10 年前公映的這個版本。而除了劇本的後天殘缺之外，導演尚恩布萊克也得負起很大的責任。
其實布萊克的電影有很大的同質性，如果你喜歡他的一部電影，那很有可能你會喜歡他大多數的電影。《鋼鐵人 3》其實跟《吻兩下打兩槍》很像，它甚至跟《終極戰士：掠奪者》也大同小異。這些布萊克電影都描述一群殘缺的主角，組成某種殘兵敗將的搭檔，然後在一個黑色電影的框架下與幕後黑手（好萊塢、黑道、美國軍方）進行大決戰。當然《終極戰士：掠奪者》更偏激一點，幾乎所有主角都有精神病態或心理疾病，甚至讓亞斯伯格症兒童變成某種地球最強戰士，這讓布萊克飽受批評。不過你懂的，布萊克就是熱愛這個套路，而《鋼鐵人 3》也一樣。
《鋼鐵人 3》。
問題是，不管你能不能接受布萊克重複這個套路，布萊克的執行力卻有可能時好時壞，而《鋼鐵人3》就是一個反面例子。它越到後段變得越來越混亂，支線變得越來越多，但導演卻無法在最後將這團混亂好好收束，導致電影原本強調的主題也越來越變得無可厚非。這部電影的前半段是很不錯的，而後半段變得破綻百出。例如瑪雅 15 年來就這樣乖乖成為齊禮安博士的走狗，只是為了完成她明顯不會成功的「絕境計畫」，而電影天真地讓瑪雅變成一個怨恨史塔克遺棄她 15 年的怨女……然後瑪雅突然又願意為了史塔克而死，這 15 年變成了一個笑話。
忌妒變成了瑪雅與齊禮安的共通點，但《鋼鐵人》三部電影裡，忌妒幾乎是史塔克唯一的敵人：每一集的反派，都忌妒他們為什麼不是得天獨厚的史塔克。但齊禮安的忌妒有點變得無限上綱：他不只要向史塔克復仇，他要「控制西方世界最有權利的人」……功成名就的忌妒科學家，突然就想統治美國與世界了，這讓齊禮安很快地就淪為廉價的免洗反派──喔，電影為了「取信」觀眾，還把美國副總統拖下海了。
《鋼鐵人 3》。
在布萊克對殘缺英雄的高度熱愛下，《鋼鐵人 3》不是一部頌揚鋼鐵人戰力的電影──東尼甚至必須穿著那套半殘的戰甲逃出齊禮安的巢穴，甚至拯救整台空軍一號上的人質。結尾高潮的鋼鐵人戰甲「狂歡轟趴」戲，許多戰甲甚至一碰就碎。這很符合《鋼鐵人 3》的戲劇主題，但卻未必符合觀眾的期望。史塔克不需要戰甲才能變得超強，他的創造本質、永不放棄的毅力與信念，才是他成為人上人的關鍵。可是，觀眾要看的是戰甲家族大顯神威……而他們不知道，戰甲們的落漆表現，其實正符合尚恩布萊克的顛覆風格。
《鋼鐵人 3》。
《鋼鐵人 3》10 週年紀念：證明史塔克之所以偉大的重要電影
英雄之所以為英雄，是他們必須克服挑戰，完成人不能為的壯舉。但是他們面臨的挑戰雖然巨大，卻可能是常人天天也會面對的困境，而心理疾病當然是一種常見困境，你可以為這些英雄安排更稀奇古怪的外星反派，但是，《鋼鐵人 3》的安排卻更貼近觀眾們的真實，這些疾病並不能定義我們是誰，我們如何與這些病症共存，甚至克服它們，才是證明我們價值的機會。《鋼鐵人 3》並不是史塔克人生的終點，但卻是證明史塔克之所以偉大的重要時刻。
「如果要我做個結尾……我會說我的戰甲，從來都不是分心之物或嗜好，而是一個繭……你可以拿走我的房子、科技、裝備，但你拿不走……我就是鋼鐵人的事實。」